世界杯裁判误判怎么办 足球比赛中裁判如何才能做到不出现误判
世界杯裁判误判怎么办是一项富有挑战性和吸引力的活动，其发展也在不断地丰富人类生活和文化。足球比赛中裁判如何才能做到不出现误判旨在分析世界杯裁判误判怎么办领域的最新动态和研究进展，世界杯裁判误判怎么办为相关研究人员提供有益的信息和启示。
这个球明显进了没问题。但裁判既然已经判了就不可能更改，误判也是足球的一部分，只能说运气不好，哪个球队都有这种事发生。但作为巴萨球迷真的对裁判无语，良心不会痛吗，作为裁判你的职业精神在哪里。
2022世界杯小组赛首轮比赛全部结束，出现了8粒点球！除了波兰队莱万没有打进，厄瓜多尔、伊朗、威尔士、阿根廷、德国、西班牙、葡萄牙都将点球打进；这其中有3个点球都是视频裁判事后介入获得的，下面来说说这些点球到底有没有争议。
厄瓜多尔以2:0的战胜卡塔尔，斩获了本届世界杯的开门红。恩纳瓦伦西亚打进了本届世界杯第一个点球，没有任何问题。
伊朗这个点球是比赛快结束了，视频裁判提醒主裁判看视频，最后被判罚了点球，是一个禁区手球，应该说对比赛胜负没有什么影响，判和不判都可以，毕竟当时双方都没有看到这个手球。
威尔士这个点球也没有太大问题，只能说美国队太年轻了，有点冲动上了贝尔得当，当然点球判罚没有争议。
阿根廷这个点球更没有争议，首先看帕雷德斯并没有和沙特球员有接触，而是沙特球员2个手都在推帕雷德斯，最关键的是裁判亲自下去看视频确认，要知道裁判下去看视频的点球百分百没争议，毕竟裁判看的慢镜头，比我们在电视上看更清楚。
罗密说马奎尔被伊朗球员抱摔并没有判罚点球，问题是这个球2个人都在抱，很难说得清楚到底谁抱谁，对方也可以说马奎尔先抱的自己，在加上当时英格兰已经大比分领先了，不可能在判罚点球，毕竟没办法说清楚到底谁抱谁。C罗在曼联最后一场比赛也有一个2个人禁区里面抱摔，最后裁判也没有判罚，只是各一张黄牌。
德国这个点球也没有任何问题，当时的解说都说得明明白白，日本的门将是如何犯规的，只能说门将太冲动，德国球员太裁判，点球没有争议。
西班牙获得的点球也没有什么大的争议，大比分领先，对方禁区犯规，西班牙获得点球，赛后也没有人讨论这个点球。
C罗这个点球明显就是欺骗点球，对方传给C罗，按理说C罗应该先拿到球，C罗是直线跑，加纳后卫是斜线跑，最后的结果是加纳后卫先踢到球。在看C罗右脚，明显不是去接触球而是伸到了加纳后卫这里找接触，只能说C罗太聪明，知道自己拿到球也没有用，找接触骗点球才是最实际的，事后裁判也没有下去看视频却认可见裁判有多么的心虚。
以上就是世界杯首轮获得的点球，只有C罗的点球赛后被对手指责，其他7个点球，赛后都没有任何人说，可见C罗的点球是怎么回事大家应该看的明明白白。
不请自来，科技改变世界，也在改变体育比赛，顺之未必昌，逆之也未必亡，但这已经成为一个不争的大趋势，从门线技术，到如今的var视频助理裁判……
曾经国际足联对类似的技术一律说不，因为在很多传统的守旧派看来，“误判也是足球比赛的一部分，也是足球的魅力所在”，所以我们就眼看着马拉多纳的“上帝之手”扼杀掉英格兰球员的努力，眼看着兰帕德越过门线一米多的进球被吹罚没有越过球门线……这是足球的魅力？不，这是足球的黑幕……
曾经因为技术并不过关，我们还没法用“铁证”来判定一个存在争议的判罚，所以只能用“误判是必然的”来安慰自己，但是当鹰眼技术已经在网球中普及，当内置芯片的足球已经完全可以用来判断足球是否越过门线……我们还要守旧地保持传统来标示拒绝，这就不是与时俱进，而是因循守旧了……
当然，也有很多之前大家会担心的问题，比如会影响比赛的流畅性……但是相比于新技术所带给足球比赛的正面影响，这些都完全不是问题。比如本赛季中超所使用的var视频助理裁判，也是争议不断，但都是集中在一些细节上，对于这个技术是否应该应用在足球比赛中，相信所有的中超球员和教练都不会再有犹豫和质疑。
考虑到对比赛流畅性的影响，其实var技术也会有改进的空间，比如反馈效率和机制，甚至将来也不排除足球比赛会引入网球鹰眼技术的“挑战”机制，一个队可能有2-3次挑战机会，用完拉倒……这都是未来可能的变化……
视频裁判突然来袭，这样很多的球迷都大吃一惊，而更加吃惊的是在2018俄罗斯世界杯就将应用“视频裁判”！
近日，国际足联主席因凡蒂诺对外表示,尽管争议不断,国际足联依然决定，视频助理裁判技术(VAR)将在今年夏天首次被应用在俄罗斯世界杯上。
其实具体点来说，VAR技术就是利用现场的录像回放，来为裁判的判罚提供依据。根据规定，目前只有在下面这四种情况下才可以使用该技术：
1.点球的判罚。
2.进球是否有效。
3.判罚球员身份的确认。
4.红黄牌。
新鲜的事物总能引起众人的注意，很多球迷就开始对“视频裁判”产生质疑。第一种说法是：毕竟是机器，是否有可能被认为改动，造成“机器黑哨”；还有一种质疑是认为视频裁判没有得到实际比赛的检验，怀疑这项技术的可靠性和真实性。
对于球迷来说，这种机器裁判技术的应用还是比较期待的，因为在任何的赛场上裁判都是最有争议的角色，不少裁判由于争议判罚而受到球员和球迷的伤害，“视频裁判”将使判罚更有依据，也能让比赛更加公平！
对于现在来说足球赛场上出现裁判误判是不可避免的，足球比赛相对来说节奏较快，身体对抗较激烈，因此在比赛中犯规一般都发在一瞬间，需要裁判有很强的瞬间判断能力，同时国际足联、欧洲足联也借用了高科技的设备来减少发生误判的可能，例如：门线鹰眼技术，VAR视频技术等。但是不可否认的是正是因为有着像误判这种不可预知的因素出现，才使得足球比赛更精彩。（下面我总结了影响巨大的10大足球赛场上的误判）
1最重要的判罚，直接决定世界杯冠军归属。
1966年英格兰世界杯，英格兰与西德在决赛相遇，90分钟内2-2战平进入加时，加时赛中，赫斯特的射门击中横梁弹在地上，主裁判在征求了边裁巴赫拉莫夫的意见，巴赫拉莫夫后判进球有效。最后英格兰靠此争议球取得领先，最终获胜，获得世界杯冠军。后来，这位边裁的苏联老乡时任裁判审核委员会拉特舍夫爆料，巴赫拉莫夫曾拿两罐鱼子酱贿赂他，让他执法世界杯决赛，被拒绝后又找了一位马来西亚官员，最后成功执法决赛。
2最让让中国球迷心痛的判罚，1999年女足错失世界冠军。
1999那支中国女足可能是中国历史上最好的一支国家队，他们在顺利进入决赛后对阵东道主美国队。常规赛双方都没有进球，加时赛中，刘颖开出角球，范运杰禁区内高高跃起头球攻门，结果球被美国队的莉莉在门线内头球顶出，裁判没有任何判罚。在多年后的三维技术分析得出，此球已经越过了门线。按照当时的金球规则，一旦此球算进，中国队将直接获胜，中国队失去了一次获得世界杯冠军的机会。
3最著名的手球进球。马拉多纳上帝之手
足球场上用手打进进球的也不少，但说到最著名的还是马拉多纳对英格兰的那一个“上帝之手”。1986年在墨西哥世界杯1/4决赛阿根廷对阵英格兰的比赛中，马拉多纳在禁区内跃起用手把球打入了英格兰队的球门，裁判视线受影响，最终判定进球有效。后来把在足球比赛中用手将球打进，且被裁判误判有效的情况称为“上帝之手”。
4中国队最接近亚洲冠军的一次，2004年亚洲杯决赛。
2004年主场作战的中国队一路杀到了决赛，对手是日本队。第22分钟，日本靠任意球配合打进一球取得领先，随后中国队靠李明进球迅速扳回比分。争议出现在第65分钟，日本获得角球机会，中村俊辅开出中田浩二用手停球后，将球打进球门。禁区内的中国球员第一时间却纷纷举手示意中田浩二手球。但是裁判没有理会，比分便变成了2-1。中国队最终失利，失去了登顶亚洲冠军的机会。
5最瞎的误判，裁判红牌罚错人。
2005年东亚四强赛，中国队对阵韩国队。开场仅仅5分钟，李玮锋用手推了韩国球员面部，裁判吹哨。但接下来一幕让人哭笑不得。主裁判西村雄一直接一张红牌把郜林罚下，第一次代表中国队出战的郜林就这样只踢了5分钟就结束了。所幸赛后组委会取消了郜林的红牌。
6最直接的干扰裁判，科威特王子直接冲入球场。
在1982年世界杯，在科威特同法国的比赛中，法国球员打进一球，科威特球员抗议观众席上有“野哨”，这时候科威特王子兼领队法赫德甚至冲入赛场找到裁判，扬言如果此球算进，他们将直接罢赛，最终迫使俄罗斯主裁判斯图帕尔改判法国队进球无效。这也是足球历史上绝无仅有的赤裸裸的政治人物直接干预比赛。
7最多争议判罚的一场比赛。1998年世界杯英格兰对阿根廷。
1998年1/8决赛英格兰对阿根廷，这是世界杯历史上的一场经典比赛。比赛开始后阿根廷队西蒙尼在禁区内被西曼绊倒。但从慢动作来看，西蒙尼在踢到球后，有一个把脚别在西曼大腿上的动作。随后欧文突破禁区获得点球，可是这个点球也不算太干脆，欧文把球往禁区里一摊，就往防守球员身上靠找犯规。当然最大的争议在贝克汉姆一个动作不大的报复行为加上西蒙尼精湛的演技导致贝克汉姆被红牌罚下。另外加时赛里英格兰曾打进一球，但希勒被吹起跳时手上有动作。一场比赛，4个争议判罚，但仍然阻挡不了成为经典。
8.最长距离的门线冤案，2010世界杯英格兰对德国。
2010年世界杯上1/8决赛，英格兰队对阵老冤家德国。开场不久，双方进球不断，德国先进两球，英格兰迅速扳回一球。不久之后，英格兰队前场射门被挡出，兰帕德一脚补射吊向球门，皮球已经越过门线近半米，但却被当值主裁判乌拉圭人拉里昂达判无效！以前的门线争议都是毫厘之间，肉眼难以判断，但这一次这么长距离的门线冤案还是第一次见到。
9最无耻的连续多次误判获利.2002韩国队
2002年韩国进世界杯4强则是最无耻的一次靠裁判一边倒的“黑哨”获利前行。从小组赛开始，韩国对阵葡萄牙，11打9，葡萄牙被罚下两人。1/8决赛对意大利，主裁判厄瓜多尔的莫雷诺，从来没有对一个裁判印象这么深刻过。托蒂禁区内的被铲倒却被判假摔，2黄变一红被罚下。托马西的好球被吹越位。全场韩国人都是粗野的犯规动作，加图索，皮耶罗，马尔蒂尼都吃不少暗亏，科科更是血流满面。
1/4决赛面对西班牙，主裁判甘多尔变本加厉，毫不犹豫地吹掉了西班牙的两粒进球，黑哨程度比起意大利哪一场有过之无不及。
10最悲催的球队乌兹别克斯坦，唯一一次因为裁判误判而重赛的。
2005年，德国世界杯亚洲区预选赛的附加赛第一回合，乌兹别克斯坦在主场迎战巴林队。这场比赛上半时，一次关于点球的判罚引起了巨大争议。当时1:0领先的乌兹别克获得一次点球机会，队长杰帕罗夫主将球罚入，日本裁判吉田寿光但认为乌兹别克有球员提前进入禁区，认为进球无效。但随后吉田寿光不知道是脑子短路还是精神错乱，不是让乌兹别克重罚点球，而是直接取消了乌兹别克队的这粒点球，反而判给了巴林队一个任意球。这不仅仅是误判这么简单了，而是严重的错误和失职，非常业余的表现。这次严重误判之后，国际足联和亚足联取消了他执法国际比赛的资格。
不过事情还没结束。感觉不公平的乌兹别克向国际足联上诉。他们要求判自己3:0获胜，或者至少要1:0，再从38分钟的点球开始重赛。一般情况下不成文的规定，比赛结束后比分不可更改。但是这一次让人大跌眼镜，国际足联居然因为裁判的失误而要求两队重赛。但是却是要求双方从0:0开始重赛。朝中无人的乌兹别克人吃了个大亏，心态失衡的他们最终在重赛中主场1:1被逼平，客场0:0，两回合被淘汰。
总的来说，通过本文的探讨，我们可以更深入地了解世界杯裁判误判怎么办的重要性和影响。希望这些研究成果能够对足球比赛中裁判如何才能做到不出现误判产生积极的影响，为未来的发展提供有益的借鉴和启示。
别人在看
