大家好，今天来为大家分享恒大足球收入的一些知识点，和恒大足球收入多少的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！

中国男足的具体收入是多少收入从哪里来

目前是中超，国脚级球员年薪都在1000万左右，能踢上比赛的基本也都在400-500万，一些球队的核心国内球员年薪甚至有2000万，而U23球员基本也能平均在300-400万，一些青年队的小球员现在也能拿到100万左右了。

以上就是现目前中国男足的大概收入情况。

关键还是2010年恒大入驻足球，花大价钱挖来实力球员参加比赛，后来恒大一举成名，众多公司看到了足球的好处，纷纷解囊赞助，男足的工资也就噌噌往上涨了。

男足除了工资高之外，还有各种广告收入和各种比赛奖励，所以，男足的具体收入还要高很多！

是因为国家队不会给球员工资，球员的工资都是由所属的俱乐部发的，而且球员进入国家队，代表国家出战的时候，所获得的奖金补助，跟俱乐部发的工资相比，简直不值一提。现在的球员都只看钱，什么爱国情怀！爱国精神都是浮云！

最后欢迎大家留言交流，更多精彩回答体育菜鸟为您呈现！

恳请大家点个关注！拜谢，您的一个关注，是我最大的动力。

2023恒大商票能兑付吗

2023年恒大商票的解决方案有以下几种：

1.经营物业收入现金流覆盖商票：将恒大的经营物业收入现金流用于覆盖商票，降低商票兑付风险。

2.引入战投：与其他战略投资者达成协议，通过出售资产或债务置换等方式，获得资金用于兑付商票。

3.资产处置：通过出售资产或债务重组等方式，回笼资金用于兑付商票。

4.商票展期：对于到期无法兑付的商票，经过评估后可以进行展期，延长商票兑付期限，降低兑付风险。

5.优先兑付私募债：如果恒大有优先兑付的私募债，可以先兑付私募债，再兑付商票。

6.接受资产抵押：如果有符合要求的资产可以用来抵押，可以通过抵押获得资金用于兑付商票。以上是2023年恒大商票的一些解决方案，具体的解决方案需要根据实际情况和政策法规来确定。

恒大员工待遇

主要是工资都拿不到和你谈的工资，比如维修监理4800.含税，拿到手3000多，考核有加班忘打卡100一次，还要找2个人证明，维修完成率没达到每个百分点20元，师傅在业主家吸烟100元，没穿鞋套100元等，都是扣钱的，好不容易维修完成率做到90以上奖励2000元，大队长问你拿1500元，发工资你不给明天就不要来上班了

中国足协应该给恒大多少分红才合适

谢谢您的邀请！我是久古，20年来一直关注和评论中国足球，希望下面的回答能令您满意。如果有不同看法，欢迎在评论区发表您的意见和观点，我们共同探讨。

据足球报报道，2019赛季中超分红超过10个亿（单位：元/人民币，下同），其中最少的也超过6000万，比如联赛排名倒数第一、已经降级的北京人和拿到了6200万；倒数第二名的佳兆业是6250万，倒数第三、目前正等米下锅的天海，则为6300万。最多的夺冠冠军的恒大，6500万，亚军的国安和季军的上港比恒大略少，大概在6400-6500万之间。

据称，中超分红方案是参考的英超的方案，再结合中国足球的实际情况作出的。即收益的90%均分，另外10%按名次分成。也就是说，2019赛季的中超分红，级差为50万。中超的分红模式就是“大锅饭”，冠军与降级球队之间也只有2、300万之间的区别。

报道一出，球迷又炒开了。有球迷说，都给恒大吧，要不品牌部说没有恒大就无人看中超，要是恒大不高兴了，不玩了，中超一分钱收益也没有了。还有球迷说，都给上港吧，要不人家怎么作出有利润的报表来。等等，不一而足。当然，这些球迷的说法，仅当一笑，当不得真。

我认为，“足协应该给恒大多少分红才合适”，这个题目提得非常好。好就好在不是简单地回答给多少才合适，而是分红的方案应该如何设计才最合理。重在过程，而不是结果。那么，足协目前的方案是否合理？如果目前的方案不尽合理，怎么样才能做到更合理、更公平呢？

第一、2019年中超分红方案不合理

1、2019年中超分红方案的不合理性。90%均分+10%按名次之，这个方案本身就不合理。而所谓的“级差”50万也没有完全按方案执行。比如北京人和是6200万、佳兆业是6250万、天海是6300。如果按照这个“级差”，倒数第8名，即排名第11名的斯威应该是目前恒大的6500万了。而第一名的恒大应该是7000万，国安是6950万，上港为6900万才对，即恒大至少少拿了400万。

但即便如此，我认为这个分配方案也是不合理的。中超“入股”，不是16个伙伴各出一张板凳、凑齐16张板凳出租。收益多少，先拿出90%均分，然后按板凳大小、新旧程度、是红木还是杉木材质进行二次分配。这是典型的90年代的产物，即企业工人奖金按系数计算。但一般来说，同工种的工人之间的系数，不会超过0.05，几乎就是几块钱甚至几毛钱之间的差别。

中超的收益来源，主要是冠名权、转播费、广告等项。而人家之所以愿意拿出巨资购买、转播中超、愿意在中超赛场打广告，最主要当然还是看中中超联赛这个载体能够为其带来金钱和产生广告效应。说白了，大家的最终目的都是为了钱。而中超的价格，并不仅仅是，或者主要是16名伙伴每人出一张板凳凑数出租赚取收益，而恰恰是板凳的“材质”本身决定的。

2、从政治经济学角度看中超分红方案。经济学认为，商品的价格是商品价值的货币体现，即商品是使用价值和价值的统一体。商品的价值是人类劳动的量的表现形式，通过商品交换才能得到实现。而影响商品的价格，主要有以下几个方面：成本与销售量、供求关系、国家政策、竞争因素等等。

具体到中超，上述的“成本与销售量”就最应该体现在最终的分红上。这怎么理解呢？比如成本，恒大的成本显然要比人和、佳兆业高得多。至少恒大的估值，2015年时就已经高达120亿，2016年更是高达218亿，超过皇马、巴萨、曼联等世界一流俱乐部而成为世界估值最高的俱乐部。当年的《太阳报》感到极度震惊，并在头版头条以“中国冠军恒大成为了世界最值钱的俱乐部”为题进行的报道。不过，媒体对此也有不同的声音。比如足球专家克里斯-阿特金斯就表示，这很可笑，因为恒大连自己的体育场都没有，这样的估值“没有实际意义”。新华社则称，恒大的收入与欧洲顶级俱乐部的统计口径有所区别。

问题是，直到一在、今天为止，天海的估值不到8个亿。

尽管如此，恒大每年的投入、球员的实力、身价等，确实也在上述联赛排名倒数的球队之上，这也是基本事实。也就是说，同是每人提供一张板凳，人家恒大的是红木、黄花梨木，并且雕龙刻凤，甚至还镀金，来坐的人肯定就多，甚至争着来坐，还要排队，人家要拍照留念，或发微头条，甚至以能够围观看上一眼为荣。

可你的呢，不但是普普通通的杉木、松木，做工还差得不得了。跟恒大的摆在一起，简单就是白天鹅与丑小鸭之别，或者是芙蓉姐姐与沙拉波娃站到了一起的感觉。从成线上来说，人家恒大花的当然就要多得多了。

黄花利，单是原材料就得论斤卖，10万、20万块钱一斤。你这杉木做成的板凳，整个卖也不到10块钱一个。要是出租板凳的收益也均分，显然是恒大吃亏了。至于其他的影响因素，在此就不一一罗列了。但实事求是地说，人家恒大的贡献更大，这是不争的事实。

第二、英超的分红方案也不尽合理

英超的分红方案主要由4个部分组成：海外转播收益均分；国内转播的收益分成两部分进行分配，50%均分；剩下的50%又分为两有两种分配办法：一是其中一半按名次分配。比如最后一名分红是200万，则倒数第二名就是400万，即以倒数第一名的基数为级差。排名每高一位，分红就增加200万。二是另一半则由轩播场次决定。

这个方案看起来很复杂，其实比较简单。说白了，名气大、球星多的场次，无论是海外还是海内，转播的场次肯定就多，所得的分红相对当然就高。比如利物浦、曼城、曼联、切尔西、阿森纳等队的比赛，海外转播的需要肯定更大。相对地，诺维奇、沃特福德之类的比赛场次，海外恐怕就没有多少人提出要购买转播了。

但也有例外，比如放到西甲联赛，如果按本赛季的成绩，没有武磊加盟的话，西班牙肯定是最少的。但由于有武磊，有西班牙队比赛的场次海外转播卖得更火爆。西甲联赛甚至为了迁就中国球迷，而更改将有西班牙比赛的场次。而武磊刚加盟西甲那阵子，一场比赛动辄数千万中国球迷连夜观看网络直播，轰动了整个世界。

至于中超，很多地方台会考虑本地球队的比赛，而不会有意选择恒大、国安或者上港的场次。比如深圳、天津以及部分北京球迷，可能更多的关注相对应的佳兆业、天海或者人和的比赛。也就是说，中超的球迷，可能对中超球队的关注，未必能套用关注五大联赛球队的比赛一般的规律。所以说，完全套用英超的分红方案也不完全合理。

第三、中超的分红方案应该如何设计？

个人认为，大体上参考英超的方案，但略为简单些即可。比如，全部收益分为两大部分，50%拿出来均分，另外50%则再分为两个部分，一是按照转播场次。但不分海内外，毕竟目前海外转播中超的不多。二是另一半则按“名次”，但与英超的做法又有所区别，即非上述英超倒数第一名是200万，倒数第二名即400万，以倒数第一名的收益为“级差”。

这里最主要的区别在于总收益的“另一半”的“名次”分配上，即占总收益的25%的分配，主要体现在联赛排名的高与低的区别。

现阶段，如果不想拉得过大，级差至少放大10倍，即由50万改为500万。或者，按上述25%先设定一个基数，即倒数第一名的球队应得的基数。假设这个25%有3.2个亿，则先算出平均数2000万，再减去一半即800万，然后再设计一个级差。即19赛季倒数第一名的北京人和应得的按“名次”分配的收益是800万，佳兆业则为800+级差，天海则是佳兆业+级差，依次推。

中超俱乐部中，至少恒大不在乎分红的，虽然6500万也是一笔不少的数字。而对于中小球会，特别是眼下的天海，这6250万可就是救命钱！但不管钱多钱少、在乎还是不在乎，这其中必须要体现一个公平、公正和公开的原则。分红方案的设计，既要合理，也要合情，要符合基本国情、球情。这个分红方案，与企业中常说的“调动积极性”无关，却与社会的公平、正义有关，与管理者的管理水平、职业素养有关，体现的是整个中国足球的水平和质量，当然也考量整个社会对此的认知度和认同感。如果连一个分红的方案设计都众说纷纭、莫衷一是，又何来的管理水平的提高。管理水平不高，足球水平自然也是水落石出、水降船低。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

网传武磊的年薪2800万，为何沪媒却狠批恒大球员郜林郑智高收入2000万

沪媒就是一坨屎，恒大拿了七个中超冠军、两个亚冠冠军，作为恒大主力郜琳和郑智为何不拿高薪？相反上港又取得什么成绩？武磊又为何能拿2800万年薪？退一步来说，恆大怎样花钱都是许老板私人的钱，相反上港作为国企，花的是国家的钱啊！沪媒不出来说话没有人说你是哑巴！

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！