这篇文章给大家聊聊关于高晓松抖音谈足球，以及高晓松踢球对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

如何看待高晓松在节目中回应自己提出的“世界杯假球论”

“矮大紧”又出来刷存在感了！网络上流传着高总六年前在节目中的一段“世界杯假球论”，让他在俄罗斯世界杯期间着实火了一把，不过也引起了一场轩然大波！高总的“假球论”一出，段暄、黄健翔等知名体育人都在微博上驳斥了他的假球论，说他这完全是无稽之谈，颠倒黑白。最近，高晓松在一档节目里回应了此事，澄清了自己的“假球论”，表示那纯属于自己的意淫。高晓松承认自己今年没发表看球言论，说道：“我也是红毛眼绿看球，看得长嘘短叹，但是我今年就没再发表什么看球的言论。”不过他当年的“假球论”，还是得到了大部分赌球者的共鸣，特别是输红了眼的球迷，在他们眼里：“没有一场足球赛是正常的，都是踢的假球”。因此，我们要远离赌球，真爱生命啊！不管是不是在刷存在感，高晓松做出的回应还是积极的，我们不能把任何美好的事物都往坏处想！“看球不语真君子”，我们开心看球就好，场外的一些东西，我们笑笑就好！

如何看待高晓松回应与C罗闹不快的事情

近日，C罗中国行已经圆满落下帷幕，虽然只有短短三天，但是C罗的到来还是引起极大轰动，不过就在活动即将结束之时，一个翻译发的微博成为此次活动不和谐的因素。原来在此次C罗中国行中，C罗作为嘉宾出席了一档由高晓松主持的谈话节目，在录制过程中双方发生了一些不愉快，以至于翻译连夜发文表示愤慨。

高晓松作为一个主持人表现就当说得过去吧，但是他并非专业的足球人士，作为一个外行去采访C罗难免会出现问题，就拿那个问题举例，虽谈C罗此前在采访中回答过退役后的打算，但是现在并非提问合适的时机，众所周知，C罗刚刚转会到尤文图斯，现在提问何时退役不相当于一个人刚刚跳槽就问他你准备啥时候退休一样吗？显然这个问题本身非常不合时宜。当然，从高晓松的回应可以看出他提这个问题之前已经与向对方提交过问题清单，对方也没有表示不能回答，那么这其中肯定有某些误会，不过最终节目还是平安录制完毕。

其实此事到此为止也就罢了，但是这个翻译连夜发文确实有严重问题，不了解当时情况就主观认定是提问者的不对这是他犯的第一个错误；随意透露应该保密的内容、特别是提到葡语国骂等细节，这极度不符合一个翻译的职业操守，这是第二个错误；无论如何，谈话节目安排高规格的主持人本身就是处于对C罗的尊重，弄个美女主持问点儿更尴尬的问题，恐怕C罗会更坐不住吧，提出这种无聊的假设是他犯下的第三个错误。

个人认为，如果没有这个翻译可能C罗中国行会更加圆满。

（LS）

高晓松和梁文道谁读书更多

梁文道

梁文道，男，汉族，1970年12月26日出生，人称“道长”，祖籍广东顺德，香港文化人、传媒人。

梁文道在香港中文大学崇基学院哲学系毕业。从1998年开始，梁文道就不断活跃于香港文化界、知识界，足迹范畴从大学讲师、文化从业人员、自由撰稿人、电视电台节目主持人、牛棚书院院长、中学校长、商业电台台长、电影创作人和剧评家、作家、书评家、食文化研究人、时事评论员、乐评家，到公共危机处理专员、环保权益维护者、香港爱护动物协会的动物保育大使和观察员、古迹研究员、文化推广研究学者、艾滋病权益维护义工等。

梁文道自言，其语文基础，便是靠小学开始阅读大量书籍及报纸而成，还有外公对他的刻意栽培，教他看《水浒传》、《三国演义》以及《四书》等，令他从小养成爱读书、爱思考的习惯，“是外公令我学会很多学校里学不到的基础教育及价值观”。

高晓松，1969年11月14日生于北京，祖籍浙江杭。音乐人、词曲创作者、制作人、导演、脱口秀节目主持人。

1988年考入清华大学电子工程系，后退学进入北京电影学院导演系研究生预备班学习。早期事业以电视编剧、音乐创作及制作人为主。1994年出版《校园民谣》合辑，1996年推出个人作品集《青春无悔》。1996年高晓松和宋柯创办了“麦田音乐”独立品牌，后发展成唱片公司太合麦田。1999年自编自导爱情电影《那时花开》。2002年自编自导并作曲电影《我心飞翔》，该片获得法国里昂电影节最高奖和美国雪城电影节评委会奖。时常担任各大选秀比赛评委。2011年9月9日自编自导电影《大武生》上映。2012年3月主持脱口秀栏目《晓说》开始播出。2015年7月15日下午阿里巴巴集团宣布，成立阿里音乐集团，高晓松加盟阿里音乐，出任董事长。

一个走的是文学之路，一个走的是艺术道路，谁读的书多便不再多说了

高晓松访问C罗出了点状况，你赞成谁的说法

这件事的开端是这样的：此前C罗团队通过某赞助商参加了由高晓松主持的《晓松》，结束之后，某语言翻译在微博上爆料，说高晓松比较墨迹，参访的技术含量不够，而且也讽刺高，长得太难看，应该由美女主持采访。

之后高晓松通过微博回复此事，称此事纯属谣言，并建议视频网站采访延缓播出。当然高晓松一一回应是这样的：

1,这期《晓说》是C罗的赞助商主动找的我们，我挺喜欢C罗，就答应了。

2,原定录制上午11点45开始，C罗12点55才出现，我们全体剧组饿着肚子没有任何怨言，理解巨星的忙碌。他们进门就开始赶人，连节目编导和我的助理都被赶出去。大家也理解巨星的隐私要求，依然以最大热情投入工作。

3,有关未来退役后打算干什么，C罗在西方媒体采访中多次回答过，做电影做生意，我们事先交给对方的问题清单里也清楚列明，对方也没有异议。对方事先要求不能问的问题我们一个也没有问。

4,原定45分钟的谈话。对方31分钟就叫停，我为了节目完整，要求提一个只需要十秒回答的收尾问题，这是一个媒体人的基本职业操守。C罗也回答了。

5，至于对方爆粗口，我想说我和比尔盖茨、克林顿、爱尔兰总统希金斯等名人做过多次访谈，都气氛融洽。因此只能理解为对方的问题。

6,这位对方赞助商请的翻译虽然全场一句话没说，但也应该遵守翻译职业的基本操守，就是为客户保密。我不知道今后谁还敢请他做翻译。至于这位翻译说应该给C罗请美女，我认为是对C罗的侮辱。

7,任何节目录制过程出点小问题，都是是非常正常的。其实这期节目录得不错，C罗展现了坦诚和幽默，总体是一期好节目。但由于出了这样不负责任的事故，我已经建议优酷暂缓播出。

小编总结一下，这件事情没有对错，真正搞事情的是谁？不是C罗也不是高晓松，就是那个葡萄牙翻译，录节目有些事故也很正常，没有对错，有什么好说的，赞成谁呢？都是一面之词，各位是这么觉得的？欢迎评论留言，理智讨论！

如果有什么好的建议可以关注我哦，欢迎大家评论，点赞！咱们一起来侃球吧！

怎么看高晓松采访c罗这件事情

这样的不愉快真是觉得稀里糊涂的。怎么会这样呢？

高晓松很想采访C罗，C罗没来之前，高晓松就表达了要采访C罗的意思。但是真的给了他采访的机会，竟然闹了不愉快，还刷屏了。这不很尴尬吗？

当时到底发生了什么？听湘楚风云细细道来。

首先爆出采访闹不愉快的是当时的一名葡萄牙翻译。

看他怎么说的。高晓松与C罗基本用英语交谈，但是又怕有些词语沟通不顺，就请了他这个葡萄牙翻译。但是全程这个葡萄牙翻译都没有用上。在采访过程中，C罗很不耐烦，尤其是当高晓松问C罗什么时候退役的时候，矛盾就爆发了。C罗问助手什么时候结束，这个时候采访时间到了，高晓松说还有最后一个问题。C罗团队很不爽，甚至说了葡萄牙国骂。

这事放到网上后，引起了很大的轰动。高晓松对于这事作出了解释。

他是这样说的。这期《晓说》是C罗团队主动找的他。C罗接受采访时迟到了一个小时，《晓说》制作团队一直耐心等待。至于采访内容，先前已与对方沟通，哪些可以问，哪些不能问，双方都已知晓。原定45分钟的采访，对方在第31分钟时就叫停。高晓松为了节目效果，提了一个让对方只需十秒回答的问题，C罗也回答了。高晓松也谈了曾经采访过各国政要，包括克林顿、爱尔兰总统希金斯等等，气氛都很融洽。如果这次采访有问题，也是对方的问题。

然后高晓松重点说了这个翻译的问题。这次采访，这个翻译全程没有说一句话。但也要遵守翻译的职业操守，为客户保密。以后还有谁会请这个翻译了。至于这个翻译说，应该请个美女采访C罗，这是对C罗的侮辱。

看了双方的言论，这次我必须为高晓松站队。谁是谁非我不知道，毕竟没有看到当时的情况。但是一个翻译在节目没有播出的情况下，就故意说出当时的一些情况，丑化你的客户，这是非常不应该的。不管当时有什么问题，都不应该是你一个翻译该评判的。这样的翻译得罪了高晓松，估计真的没人敢请他了。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！