美国为什么在日韩驻军

一是历史原因。因为日本是二战战败国，盟军占领日本，所以要驻扎军队并且统治。后来美国保留了日本的天皇制，并需要日本支持，将统治权利交给了日本。但是为了防止日本走军国主义路线，还需要驻军。韩国驻军，则是因为朝鲜战争中，美国保护韩国，所以必须驻军韩国，否则单靠韩国力量无法抵御朝鲜攻击。

二是现实原因。现在日本、韩国与美国是盟国，美国负有保护日本和韩国的责任，并为韩国和日本提供TMD保护和核反击能力。日本虽然现在已经拥有很强大的军队，但是还需要美国提供核保护。韩国是小国，需要美国的保护。而对于美国而言，在日本驻军一方面可以防止日本，另一方面也可以作为美国在西太平洋的基地，防止中俄朝的威胁。

事实上，二战后由于美国在韩国日本驻军，为两国提供保护。韩国基本上没有军事支出，将资金全部用于发展经济。日本在二战后也是如此，没有军事开支，不用维护军队。客观上促进了两国经济的快速发展。二战后，朝鲜实力比韩国还强，韩国无法抵御朝鲜。但是在美国保护下，韩国减少军事开支，努力发展经济和教育。现在，韩国的军事开始虽然占GDP很少，但是却已经相当于朝鲜的GDP。而朝鲜将GDP的一半用于发展军事，现在已经早被韩国扔得远远的啊。

一年前美国决定减少韩国驻军，但是韩国人游行，要求政府挽留美军。因为韩国在面对朝鲜的核弹和导弹的威胁情况下，需要美国提供安全保护。

其实驻军只是两国为了各自利益而决定的。当民族意识觉醒的时候就要求撤军，当自己遭到安全威胁时就希望别人驻军保护，各怀心思。

02年世界杯韩国队为什么没能夺冠

02年的世界杯是一届黑暗的世界杯，也是一届刷新假球底线的世界杯，那一届的世界杯韩国队当之无愧的成为了众矢之的，被无数球迷口诛笔伐，直到今日，还仍然有不少球迷对当时的那两场比赛耿耿于怀，而直到今天，西甲和意甲几乎没有韩国球员的存在（17年意甲的维罗纳俱乐部签下了韩国球员李昇祐，好像是02以后的第一位韩国球员）。

02年的时候，韩国相继黑掉了意大利和西班牙，却没有在半决赛的时候再黑掉德国，这其中的缘由主要是受贝肯鲍尔的影响，当时在韩国连续两场“爆冷”之后，贝肯鲍尔当即就警告了国际足联主席布拉特，当时贝皇对布拉特说：“如果半决赛的裁判再出问题的话，你这个国际足联主席就别当了！”这句话使得向来欺软怕硬的布拉特不得不临时换了裁判，使得比赛能够公平公正的进行。

其实当时的贝肯鲍尔如果不打这个电话，我认为韩国队也很难赢，因为德国队不弱，即便韩国队再强，裁判再黑，也很难把德国队淘汰，再者德国队有了西班牙和意大利的前车之鉴，必定会小心防范，不会再给韩国人偷鸡的机会。

另外当时外界也对韩国队有很大的意见，韩国人若是再继续无耻的买通裁判，可能那一届世界杯要玩完。

韩国和美国什么关系

美国要维护美国的全球利益，美国就必须要维持美国主导的国际框架。美国为了支撑美国主导的国际框架，就必须建立一个由美国掌控的全球权力体系，来为美国主导世界，提供足够的支撑。

美国建立的这个由美国掌控的全球权力体系，是由很多个小模块，共同拼凑而成的。美韩同盟，就是美国的全球权力体系中的一个小模块。

美韩同盟存在的意义，就是服务于美国掌控的全球权力体系。韩国既是这个全球权力体系的受益者，也是这个全球权力体系的组成部分。这个全球权力体系，是在美国主导下运行的。因此，在美韩同盟中，美国是主导者，韩国是协作者。

由此可见，美韩同盟关系，美国意见第一，韩国只能合作，韩国再怎么不满，也无济于事。因为韩国无法摆脱美国主导的全球权力体系，而美国却可以不依靠美韩同盟。

以上论述，也不是在笑话韩国。因为任何一个体系之中，都会有主次之分。任何一个同盟之中，都会有主从之分。说句好听的，众小友是盟主的盟友，说句难听的，众小友就是盟主的仆从。

随着人类社会的进步，国与国之间的平等相处，才符合世界发展的需要。所谓同盟关系、盟友关系，已经不合时宜了。废除盟友关系，结伴不结盟，平等互利，才是国际发展的大趋势。

为什么美国要在韩国驻军以后会撤军吗

美国在韩国驻军的意思其实很明显，美国自从二战结束后就一直是全球的霸主，地位一直无可撼动，尤其是冷战结束以后，美国更加意识到，亚洲已经成为与美国利益息息相关的关键地区，美国在韩国驻军其实就是其“重返亚太”战略的实施的充分表现，具体来分析一下。

首先，从美国的角度出发，中俄两家肯定是美国的头号对手，也就是其所谓的“防范共产主义威胁”，对于中俄来说，韩国这个地方具有重要的军事意义，萨德系统部署成功，很明显就是为了给中国的一个强有力的警告以及作为未来的杀手锏，而且，1953年10月，韩美两国在华盛顿签署《韩美共同防御条约》，将韩国纳入美国防御体系，这一点与《美日条约》、《美菲条约》、《新澳美条约》构成了美国在亚太地区的军事防御链，如此一个巨大的包围圈，圈中间的显而易见就是中国，所以，从美国的角度来看，在韩国驻军从本质上来说是为了维护自己的霸主地位，直接目的就是为了遏制社会主义国家。因为美国人很清楚，自身一旦失去了全球霸主地位，在全球将会面临诸多难题。

其次从韩国的角度来看，目的也显而易见，就是为了防范朝鲜，朝鲜战争后，自三八线分为了南朝鲜（韩国）和北朝鲜（朝鲜），防范朝鲜肯定是其首要目的，其次，美国驻军本来就是美韩同盟的产物。

而且，在相当长一段时间内，如果没有国际特殊情况，美国驻军肯定是不会撤军的。

为什么美军在韩国驻军，还要韩国给钱

在这里先推荐一部电影给大家：南山的部长们。拍的不错。讲的是当年刺杀韩国总统朴正熙（也就是朴槿惠父亲）的事情。

之前我们了解朴正熙被杀，就是说他们几个在喝酒，手下发生争执，然后掏枪，稀里糊涂的就把他打死了。但根据电影的揭示，发现里面的水还是很深。

我之前有一个娱乐贴，说的是韩剧里的爱情套路都是金庸几十年前玩剩下的。没想到激起了爱国青年的愤慨，说我没骨气，压根就不应该提韩国。首先这是娱乐贴，其次我说的也是韩剧玩的不如金庸，但即便是这样，依旧会被这些货抨击，现在我公然推荐韩国电影，哎，不知道他们会疯啥样......之所以在这里推荐南山的部长们，因为里面有一个桥段刚好能解释这个问题。

一个掌握内情的韩国高官跑到了美国，在国会上披露政府的黑暗。最后这个人被韩国情报人员逮到，扔进了搅拌机，打成了肉馅。这种恶劣的手段引起了美国人的愤怒。于是美国驻韩大使跟韩国官员说了这样一句话：你们要是再这样闹下去，我们就撤走驻韩美军......

所以对于驻韩美军的问题大家不要本末倒置，不是美国人死皮赖脸的不走，是韩国人死皮赖脸的不让美军走。而且美国人不开心的时候，还得拿撤军来威胁一下韩国：你不听话、不加钱，老子就走了。然后韩国那边立即服软：别走，一切依你便是。

韩国一定要美军留下的原因也很简单：惧怕他北边的兄弟。

1950年朝鲜战争爆发，南方面对北方的进攻，不堪一击，后来美军介入，这才保住了韩国，并长期驻军下来。驻韩美军是韩国这个国家存在的根基。就像电影里美国大使威胁撤军，这并不是简单的撤军，不帮你打仗的问题。如果驻韩美军撤走，也是在向全世界宣布，我跟你不好了，再有事我也不会帮你了。属于直接了当的告诉朝鲜，你们打吧，我不管了。到时候，朝鲜那边是一定要打过来的。而失去了美军，韩国在当年也根本无法抵挡朝鲜，必定被灭掉，就像南越政权。

驻韩美军撤走，对韩国来讲是个要命的威胁，他只能屈服。美军撤走=韩国灭亡。

最近二三十年，朝鲜陷入困难，力量削弱非常大，韩国经济、军事进步很大。讲打，朝鲜肯定已经打不过韩国。但新问题又出来了：光脚的不怕穿鞋的。现在韩国很富裕，小日子过的不错，如果跟朝鲜打，即便是打胜了，自己也损失惨重。韩国整个国家不大，主要经济圈就是首都那一片，离38线还不远，真打起来，把这一片经济繁华区打废了，绝对是一觉回到解放前，全都是泡沫。对于朝鲜来讲，他又没什么可失去的。现在依旧是韩国怕朝鲜，怕他闹事。朝鲜在边境放两炮，韩国股市一个震荡几千亿就没了。

想让朝鲜安静些，还是需要驻韩美军。

驻韩美军是韩国扣的美国人质，一定要有，究竟有多少人、能不能打仗，这都不重要，但一定要有。有这些美军在，朝鲜发动进攻，打美军就是打美国，不管怎样，美国都要应战。有美军在，朝鲜也自然不能乱来。不是能不能打过驻韩美军的问题，是招惹整个美国的问题。

算了，依旧是得罪爱国青年，那就得罪到底吧，再推荐一部韩国电影：国家破产之日。

讲的是当年韩国经济危机的事，尺度非常大。

因为以前我们对韩国经济危机的认识也很表面，以为仅仅是西方国家狼子野心，想控制整个韩国的经济。但在电影里披露：在韩国的高层，原来就有那么一群人，他们就是想摧毁当时的韩国经济，就是要把国家搞破产，然后彻底的把美国的银行、体制引进来......

非常可怕。

这个道理同样可以应用到驻韩美军，韩国高层，军方。一定有一部分韩国人他们是打内心的希望美军留下，因为他们和美军、美国的交往非常的深。这些人在打仗的时候和美军是盟友，并肩作战的。建立政府的时候，也得和美国顾问、大使、高官携手合作。然后这些人的子女在美国留学、做生意......

这些人和美国的“友谊”很深，感情很好。又都是非富即贵，需要美军保护。他们当然会力主美军留下，而且他们又是韩国说了算的那群人。至于驻韩美军费用，又不是他们出，都是老百姓的税钱。

拿别人的钱，自己当老好人，维护和美国的关系，又能保护好自己的财富，谁不乐意干？

但就整体而言，刨除阴暗面，保留驻韩美军，对韩国来讲，也确实利大于弊。几亿几十亿美元是小钱，和朝鲜闹、打仗的成本要翻1000倍。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。